hello，你好，我根据一种说法是喜欢分析的老鱼。 老鱼有个朋友住在北京富裕的家里。 最近孩子到了上学的年龄，所以想找一所合适的小学读书。 让老鱼帮忙分析。 范围为海淀、西城、东城3个区。 首先，老鱼对北京的义务教育不太了解。 其次，虽然“适合”是事实，但既然朋友需要老鱼，就试着分析一下。 老鱼决定先恶补一波基础知识，用公众号百度搜索阅读，然后老鱼从以下几个方面分析三个区的学校。

预算、学校的发展需要足够的经费，这也是学校实力的直接体现——教育人气、艺术、科技、体育特色、公众号和百度都能搜索到学校的各种信息，家长的搜索热度也是学校实力的重要体现——中学派位，这是大多数父母在选择学校时核心逻辑是保中下限学区均衡，东西海三区目前买房是多所学校划片，尤其是热门学校会出现调剂现象，所以学区均衡很重要，出现调剂也可以接受。 以上各方面的老鱼做文章，最后总结综合评价和针对不同需求的选择进行写作。 今天就第一篇文章、预算经费分析、数据收集和处理的过程做一些简单的说明。

总预算数据为各学校2022年总预算，来自海淀区教委及所属各部门2022个部门的预算公开信息，其中不包括清北人等高校附属数据。 这些数据是老鱼在大学信息公开网站上收集到的，清北人的都找到了，北理附赠的和北航实验的都没有找到； 9年一贯的学校经费是一样的，老鱼的小学生平均经费是初中的0.65分成的。 另外，新的公办初中小学部从2020年开始招生的规模还很小，所以没有单独分割。 估算每所学校在校人数，小学主要通过招生简章进行估算，初中通过官网介绍并结合每年初高中的招生人数进行估算。 总预算得分和学生平均预算得分是将总预算和学生平均预算按百分比换算； 总分是总预算分数和学生平均预算分数的调和平均数，老鱼之所以不使用调和平均数，是因为他们认为总预算和学生平均预算平衡的学校更好，也就是说在算术平均数相同的情况下，总预算和学生平均预算分数差小，调和平均数更高。 是的，我不多说。 请先拿出数据。 首先，按海淀各小学预算经费实力排序。

老鱼按总预算和学生平均预算45分(约总预算8300w，学生平均3w )划分，具体如下图。

简单地说，数据中反映的信息：

海淀小学总量大的学生也基本上很高。 第一批是人大附小、清华附小、中关村三小和上地实验小学，大学附小的学生经费优势都很明显，清华北大和人大附小的学生都非常突出。 第二个台阶是北大附小、海淀实验、中关村小、中关村二小、翠微、五一、万泉、红英、海淀实验二小和农科院附小，与第一个台阶相比，北大附小学生差不多但总量小，其他都是总量差不多的学生低。 其中红英和农科院小学鲜为人知，其他几所是海淀非常火的小学。 接下来总量和学生得分都在45分左右，典型的是育英、玉泉、七一、八一、首师大附小和首师大实验，育英、玉泉和八一也火了。 特别是育英； 另外，关于总量小学生都高的学校，讲几个典型的例子，上庄中心和翠微温泉是这个群体中总量和学生数量比较高的。 北师大实验小学、培英和农大附属小学总体量和学生数均居中间，中二万泉河、定慧里和清华附属中永丰总体量小，但学生数均较高。 其中定慧里老鱼没想到学生人数这么高。 老鱼知道的是这是制剂。最后，它体型小，学生数量少。 这个群体中民族小学比较好，但民族在这个类别中也让老鱼感到意外。 根据老鱼知道的信息，这所小学的声誉很好。 中关村四小、北外附小、西颐小在这个小组中总量和学生都在中间，最差的是北京石油学院附属第二实验小学和六郎庄小学。 下面是海淀各中学预算经费实力排名。

老鱼按总预算45分和总预算50分(约总预算2亿，总预算4.3w )进行划分，具体如下图。

简单地说，数据中反映的信息：

第一批我不担心。 六小强中有5所(第一师大附中老鱼未找到数据)，清华附中、人大附中、十一学校、一零一中学和北大附中，其中清华附中的总量和学生都是最高的。 虽然人大附中是海淀第一中学，但清华系在经费上可以领先。 另外十一学校也非常强。 这所学校的教育理念是老鱼很享受，要找的八一学校、北交附中、北理附中、二十中、中关村中学和育英学校是第二梯队，但与第一梯队相比，总量和学生平均水平有明显的差距。 总量小的学生都在高分组中，育英中学、五十七中、人大附属翠微和清华附属中永丰位于中间，上地实验学校和上面几所学校的总量差不多，小学招生多，没有高中，所以学生都低。 十一实验和十一龙椁是这里的学生中最高的。 十一系确实不错。 这两所学校主要限制在身体量小。 在总量小的学生少的群体中，北大附中新馨学校和人大附二学校是这个群体中最差的。 老鱼说，北大附中新馨学校的评价很好。 一零一矿大学和清河中学在中间。 好了，这个系列的第一篇文章到此为止。 数据的收集和分析并不容易。 大家得到了很多支持，在下一篇文章中会写各中小学的特色教育。