一； 三校统招人数(最准确哦)育才180实验471二中671

二； 中考人数740分以上1100人，739分以上1242人(因为没有网络发布最准确、更准确的数据，所以本分析以此为基础)。

三； 三所学校报考报名人数，虽然没有确切的数字，但报二中人数在三所学校中，以报考人最多，结合已知学校报考数据，(如尚品，740人以上116人，最低70人报告

四； 总的来说，报告实验的740分人数为1100/2-180=370人。 实验招募471人，101人记录到739人。 以上比例中，739人也有一半报告给2人，101-142/2=30人‘实验记录在738分。 由此推测，实验的分数线很可能为738人。 同样，第二中在740阶段有550人，第739阶段有71人，第738阶段有50人，第二中的录取分数线也是738分。 育才招生人数太少，无法准确估计，但意外地，我想应该是738人以上。

补记： JW发送了文件。 15日终于得出“录取”的结果。 我这个帖子还能跳几天，但它要再深入分析一下，不求准确。 大家当做解谜游戏来看，先说明一下。 不相信网上流传的实验741、育才740、中739的分数线，一定不准确。

本分析采用的基础资料： 740分以上1100人是否可信，没有正规的逐分发放表，但从各校发放的成绩统计来看，准确率相当高，所以739分排在第1242位，738分以上1400位的信息误差也很小。 以此为基准，分数线的情况如下

1； 740分以上，保育员、实验均为满票，即1100人中180人，占16.3%，实验471人，占42.8%，2人中449人，占40.8%。 在这些情况下，录取的情况下，739分中，录取142人*40.8%=58人，738分中，录取158*40.8%=65人，449 58 65=572，还有100分三校线为育才实验740，二中735分数线。 这种情况发生在2016年。 2016年实验分数线高二，创下4分，947名。 之所以这么说，我想是因为从那一年开始学校都不选统招，在沈阳市以外招生，统招大幅度增加了名额。申请实验的人多了，申请保育员的人相对就少了17年后恢复理性，与实验的2中差变为2分。

2； 740分以上的三所学校的注册人数为各校(招生人的比例，即育才180/1322*1100=150人，占13.6%，实验471/1322*1100=392人，占35.6%。 中671/1322*1100=558人，占50.7%

这样才培养出来的(录取的，740分以上的有150人，739分中)录取142人*13.6%=19人，738分中)录取158*13.6%=21人正好育才分数线是738。 但是，请注意，育才的情况下，招生人最少，注册人数的影响最大。 这条分数线是理论值，变化范围非常大。

实验的(录取时，以740分以上记录392人，739分中)录取142人*35.6%=50人，392 50=442人，以及29人以738分中)录取人。 738分中158*35.6%=56人，超过29人，实验分数线为738分。 在这个分数下，27人报告实验脱落。

(中)录取的情况下，740分以上的有558人，739分中(录取142人*50.7%=72人，558 72=630人，还有42人记录在738分。 738分中报2中的人数为158*50.7%=80人，80-42理论上有38人脱落，但这个数量不大。 2中招生最多，受实际报名比例影响，2中会录取至737分的可能性较高，但737分中录的人很少。 因此，二中的分数线可能是737或738

3； 第三种情况是现在大声呼喊的声音。 如果第二个合格人数过多，最残酷的将是740分以上，超过671人，第二个合格线将创下超过实验排名第一的记录。 这是最多人不能接受的。 根据第二类平均线稍微调整一下再讨论吧。 假设740多家报纸2中的人数超过平均线的5%，达到了55.7%。 那么，报纸2的人数为612人，育才150人，实验338人。 那么，二中满是739。 实验在738还没满。 下降到737吗？ 哇，这么不可思议吗？ 对了，这么不可思议！

啊！ 报名后马上发表，然后结合一点一滴地知道去了哪里不好吗？ 我得让你猜这么多天。 不！ 玩的是心跳！

其实，影响分数线的几个决定性因素，大家心里都有数。 育才分数线取决于七中、和平三所学校报考人的人数，这些学校每年为育才输出70%左右的生源。 实验的分数线取决于皇姑的中考成绩，皇姑的三校率与实验率基本相等。 除皇姑外，各区对报考实验教学才能都有严格的参考标准。 例如，大东的提案在3年的高考中几乎没有出过区前30名，语文成绩好，字写得好等。 沈河和平的建议是一二模都是前100-150名的实验或教育才能，铁西可能也有前50名的教育实践建议。 但不管这些区报实验有多少，皇姑接踵而至，育才可能报不满，没有实验。 这几年的分数线，实验比二中高出2分多了，但实际上实验比二中少200人，1分100人。 教育比实验低1分是因为报考的数量很少，教育可能只记录在最低点。 如果哪一年(比如明年，因为今年的科高比高考好)，出现了一大批报考育才的热血青年，育才的分数可能就是天分。

总结起来，本人偏向第二种情况有微调。 二中737-738，实验738-739，育才。 如果今年申请教育才严格按照学校的建议，报考的也不太贵。 是737-740。