雷先生作为多年的智能手机用户，对APP近10年来的发展仍然有清晰的了解。 由于用户需求、市场发展、厂商竞争等因素，国内外的APP生态支离破碎，用平行宇宙来说一点也不过分。 最典型的莫过于国内制造商对用户的差异化了。 为了业务的发展，许多主流APP会分发国内版和国际版(谷歌版)。
国内专版无需多说，基本上具有广告多、功能臃肿、性能消耗大的特点。 国际版是有良心的，不仅需要的权限更少，看视频的时候没有片头广告，APP内也没有检查更新的提示，尽最大的努力不打扰。 至于具体原因，必须从谷歌商店严格的审核机制开始。 爱奇艺等国内主流APP实际上也“一视同仁”，试图将广告多的特性传播到全球市场，让大米吃好。 但是，谷歌不允许这样玩。 很明显，这表明自己店里陈列的APP不允许含有欺骗性、干扰性的广告。
这两个，正好是国内大APP们普遍存在的问题。 只要启动广告，就能引爆用户的情绪。 以前害怕乱动，现在手机也害怕乱动，害怕登广告后疯狂的弹窗。
毕竟，这是由于国内APP审核环境相对宽松造成的。 但是，随着制造商的“改进”，国际版APP也不起作用了。 另一方面，更新频率减缓，国内版每隔几天更新一次，但谷歌版总是落后于几个版本。 就拿微信来说，国内更新为8.0.27，增加了很多实用功能，但谷歌版还只是8.0.21。
淘宝版更是重量级，最近的更新还停留在5月25日。
另一方面，大型制造商APP的谷歌版也难逃臃肿的命运。 谷歌的审核 APP广告和内容是否规范，功能的集成度只是开发者决定的。 谷歌版微信的安装包大小也有238M，与国内版没有太大区别。
在制造商蜂拥而至的情况下，市场上有很多独立开发者，制作了体验优秀的第三方版APP。 小雷也使用了很多第三方APP，但是那些体验确实很好。 但是，政府似乎一直没有看到这些民间的“平装版”。 就在两天前，拥有百万下载量的第三方微博客户端See突然发表声明，称由于See并非一直都是合规产品，因此从今天开始停止维护并以旧换新。 很明显，这个操作有官方干预。
隔壁的皮科刚知道这件事，小时候心里很崩溃。 他平时就喜欢刷微博，因为受不了官方版广告多、序列混乱等问题。 See和Share等第三方客户端成为了皮皮兄弟的救命稻草。 如今双双倒下，在小雷看来，这只是第三方APP命运的缩影。 而且，随着各大制造商对API的收紧，今后会有更多良心上的第三方APP消失吧。
官方和第三方是水火不容的关系，我们先谈谈吧。 为什么会存在第三方APP？ 道理很简单，用户们无法承受官方版不断壮大的体积和各种无用功能的加入。 我们只是想简单地使用里面的核心功能，坐上出租车就好好打车，坐上聊天就专心聊天。 但是，厂家背负着利润和KPI指标，往往在里面塞满东西，难以应用，难以使用。
独立开发者们也看到了这些用户的需求，调用了厂商免费开放的界面，推出了简洁实用的第三方APP。 例如，微博、知乎、拨号、网云、贴吧等主流APP目前都有相应的第三方APP。 而且大部分都是开源的，大家可以在Github上动手搜索，可以找到很多好东西。 那么，像神一样传达的第三者，到底有多容易使用呢？ 小雷在See微博上做简单的体验。 同样是第一次用APP登录账号，官方版的微博让小雷关注博主。 即使雷先生取消了所有博客的关注，微博也会再次提示“关注优质博客，会获得更好的观影体验”……see也有关注开发者的提示，点击“取消”后一键然后，有一些刷微博的体验。 同样，在点击搜索界面上，原创的微博看起来非常杂乱。 另外，原始微博的热门词条并没有根据热度完全排序，而是在算法上有所关联。 比如知道网友喜欢哈密瓜，就把明星八卦放在前面，都是流量优先。 然后过了一会儿，路上出现了眼霜的广告，空间更拥挤，让人看着难受。
高情商：充分利用手机大屏幕空间。
说别人的话，会赚钱的，不寒碜。 在评论区，微博的官方版也是见缝插针，找个地方塞满广告。 好家伙，这波不能给UI设计师装鸡腿吗？ 当然，简单性只是第三方APP中最不起眼的优点。 高级定制性、不打扰、不弹……这些特性加在一起，足以让第三方APP体验超越原创。 很不合逻辑吧。 大工厂几十个程序员做的APP应用，为什么比不上独立开发者？
雷先生想说，这不是大制造商的程序员们的错，只是应产品经理的要求编写代码。 那个产品经理和我们有仇吗？ 怎么塞进去？ 例如，哈拉在移动中塞满了贷款模块，到处给用户打电话，希望我们去借钱.
但是，大家也不要着急骂人。 雷先生说，产品经理自己也没办法。 我以前和某大型制造商的音乐APP的产品运营谈过这个问题。 我说：“为什么你家的音乐APP要添加那么多与听歌无关的功能呢？ ”对方：“因为必须确保更多的用户使用时间。 如果没有足够的功能，用户想呆更久，也要考虑利益。 ’这就是用户和制造商最大的矛盾。 用户想让APP变得简单，让体验尽可能舒适。 制造商必须以利润为优先，才能生存才能输出。 看网易云音乐的财报一目了然，从2018年到2020年，网络云服务的收入越来越高。 其社交娱乐服务收入在2018年只占总收入的10%，但在2020年达到了46.4%。
2021年，网易云音乐社交娱乐服务收入直接超过在线音乐服务，占总收入的52.3%。 很多人认为听歌曲APP是靠音乐赚钱，其实做音乐也是一种乐趣，要赚钱就要善于交际。
当然，制造商也不是不为用户着想。 至少，它们在陆续推出简洁版。 比如网络、微博、百度网络体验版、QQ音乐简洁性版……但问题是，官方简洁性版实在太过简洁，很多小功能被阉割了，体验总是要变得有趣。 这样，最后用户会回到第三方APP的怀抱。
但是，官方和第三方APP的关系一直很僵。 这个也很明白。 最直接的理由是第三方APP将官方版的原用户分开，利益也受到损害。 如果【See微博】有200万用户的话，原创微博这200万天活跃用户变少了，包括广告费等收入在内。 那有可能有人说真正的原版和第三方版是交替使用的吗？ 有，但绝对是少数。 结果，用户去使用第三方APP，证明了对原件有很多不满。
除了最直接的利益冲突，制造商们也确实没有动力开放接口了。 以前发布开放接口是为了什么，就是想让更多的开发者使用它的接口和服务，稳定这部分的用户。 此后，微博战胜了另外两家，完成了一个独立。 此时，许多接口也逐渐下线，微博也开始实行付费会员制。 第三方微博的存在，相当于夺走了微博的大蛋糕。
原创用算法进行流量，第三方微博诚实地按照热度排序，时间； 虽然原创是会员制收费的，但第三方微博提供了比会员专用更强大的功能。 放这个捶台不错吧。 当然，第三方APP本身就处于灰色地带，如果你也有付费的话，被以旧换新是合理的。
雷找到了未必能实现的解决方案，这几年有很多开源免费的良心第三方软件，不断打击着制造商们。 如果沿着这条路线走，今后这些深受用户喜爱的第三方软件，注定会被集团毁灭。 倒不如说，既然第三方APP深受用户喜爱，口碑如此好，官方们不妨换个思路去玩。 例如，某开源免费吸引用户众多的第三方APP，将其定位为“简约版”进行运营。 微博几年前做了这件事，吸引了第三方微博weico，改为微博国际版。
图源：少数派@白徽明这样既能保持原始竞争力，又不会被第三方APP抢占用户。 不管怎么说，移动互联网发展了很多年，用户的增长早就上不去了。 这个时候，如果还塞进什么东西，一定会相反的吧。 但是，“简约版”不同。 制造商也许可以通过推出精简版来吸引新用户。 但是，以上是小雷的【主观】建议，作为用户似乎没有反驳的能力。 现在的状况，依然是制造商赋予了什么样的功能，我们使用什么样的功能呢.
