关注一波，免费获取考研资料

不知道考研数学该选哪本书？不清楚到底哪个老师编得更牛X？那就仔细阅读我这篇2k字干货文，看完保证你对怎么选数学资料了如指掌。

首先提醒一句，完全没必要去温习一遍同济课本，因为它的课后习题与考研出的题完全南辕北辙。

总的来说，数学需要购买的资料=习题+复习全书+教材辅导+模拟题真题

【数学】习题

①张宇1000题/汤家凤1800题（二选一）

②李永乐660题（选择性使用）

③张宇闭关修炼

①必选，②③有时间就选

先来说说宇哥的1000题

优点1. 相比19年改进明显，取消了ABC组的难度等级制。2. 大多数题目并非毫无新意的套路题，因此对拓展你的解题思路很有帮助。如今考研的题目已不再是单纯针对计算量了，而是更考察你有没有举一反三，灵活变通的能力，因此1000题很适用于这方面的提升。缺点1. 部分题目非常非常难，简直堪称地狱模式，连参考答案都看不懂的那种。且某些题目的出题方向也非常偏，不太符合考研要求掌握的基本类型。2. 题目对概念的牵扯过多，计算量也非常大，对基础差的同学非常不友好。注意，是非常。

总结

反正就一个字：难。是能让你怀疑自己智商的那种难。

如果你本身高数基础较好，对概念很能吃透，且注重思维能力的提升，那1000题太适合你了。

如果你本身高数基础较差，做道题目磕磕绊绊的，那请无视这本1000题，不然写得你头皮发麻真想当场去世。

PS：张宇对1000题有专门的重点题勾画与讲解班，记得关注他本人的微博。

再来说说老汤的1800题

优点1. 很适合打基础，偏怪难的题不算太多，整体难度可能比较符合21年的数学难度。2. 分为基础篇与提高篇，题目难度涨幅合理，利于你对知识点的巩固与记忆。缺点1. 题量大。1800题的题量差不多快是1000题的两倍了，因此一旦你的时间规划不合理，那极大概率刷不完。2. 题型的创新度还差点意思，一个章节里，某些题目的解题思路几乎是重合的，因此这本在思维提升方面肯定不及偏怪难的1000题。

总结

基础差的必备。可以先利用1800的基础篇牢固自身基础，再利用提高篇来对概念进行深挖，对原理进行拓展。

PS：老汤对1800的每个章节都有专门的讲题视频，可以关注他本人的公众号（数学汤家凤）观看。

然后是李永乐的660题

总结

虽然20版的李永乐660惨遭出题组一刀削弱，难度瞬间下降一个档次，然而它的选择题依然坚挺，还是保持着以往的难度。

但很多人觉得，选择题不是我拿来刷题的重点对象。

那就错了，660上的选择题，表面上看是一道ABCD任选的选择题，但其实它的解题思路糅合了几道经典大题，因此非常值得一刷。

最后是改版优良因此今年大火的《张宇闭关修炼》

看这犹如辟邪剑谱的封面，你就知道它定不一般。

总结

相比去年真的好用多了。

主要用于暑假强化阶段训练，里面归纳了更多题型与更多解题方法，罗列十分清晰，相当于宇哥亲手送给你的一本笔记。上面的题都是一些比较的经典例题，并且几乎覆盖了所有知识点。

非常适合那些前期选择了汤家凤1800但没选择张宇1000的学生，刷完了1800题再上手这一本，两本互补，效果会非常好。

【数学】复习全书

①李永乐复习全书

②李正元复习全书

①②任选一本

复习全书主要用于基础阶段（0基础慎用），利于你对知识体系的再次巩固。大多数情况下，复习全书都是必备品。

先来说说李永乐的复习全书

优点具备系统性，知识体系也较完整，大部分题目来源于近年真题。缺点并没有什么太大的缺点，唯一的缺点就是难度中规中矩吧，你指望全靠它提分那肯定作用有限。

然后是李正元的复习全书

这本虽然不及上面那本出名，但并不代表它很普通。

优点对知识体系的讲解非常全面，基本无死角，对，基本无死角。并且题目难度较高，题型很新也非常锻炼你的思维。第一遍啃的时候几乎寸步难行，但等到坚持啃完就会发现这本书真的不简单。总之就是四个字：高分必备，特别是数学想冲刺130+的学生。缺点虽然全面，但是题量太大且构不成规范的体系，因此显得冗杂不堪。除此之外，题的难度太高很不利于基础差的学生，这也是它比较冷门的根本原因。

总结

想将数学作为优势学科拿来拉分的，特别是考数一的，强烈推荐李正元。

对数学这门学科要求不高只想稳中求胜的，那我还是推荐你入手李永乐。

个人认为以21年的难度，可能暂时用不上李正元，其比较适用于难度爆炸的18年、20年等偶数年。

说明：汤家凤也编写了一本复习全书，虽然购买优先度不及以上两本，但并不代表编得不好。如果你打算全程跟着汤老师学，那么可以优先选择他编写的复习全书。

版权声明：本文基于CC协议，以分享为目的，转载于今日头条，版权归原作者，如侵权请联系我们删除，内容仅供参考，不代表本站建议！